長春市寬城區(qū)人民法院/供圖

　　中新網吉林新聞8月15日電 (譚偉旗 王子明)近日，長春市寬城區(qū)人民法院執(zhí)行局秉持善意執(zhí)行理念、創(chuàng)新執(zhí)行舉措，制作了全省首份《信用修復證明書》，并及時送達給被執(zhí)行企業(yè)。這是該院優(yōu)化營商法治環(huán)境、助企紓困解難的又一創(chuàng)新務實舉措。

　　據悉，2020年7月10日，長春市寬城區(qū)某五金建材經銷處(以下簡稱建材經銷處)與通州某建筑集團有限公司(以下簡稱建筑公司)簽訂《建筑器材租賃合同》開始業(yè)務合作。2020年6月至2021年11月期間，建材經銷處陸續(xù)向建筑公司提供腳手架共計1300余噸。

　　然而，建筑公司卻未能按照合同約定履行給付義務，建材經銷處便將其訴至法院。經該院調解，雙方達成還款協(xié)議，約定建筑公司于十日內向建材經銷處支付拖欠租賃費。

　　判決生效后，建筑公司仍未履行給付義務，今年7月12日，建材經銷處申請強制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官凍結了建筑公司銀行賬戶，并向其送達了執(zhí)行通知書、報告財產令等法律文書。

　　接到文書后，建筑公司代理人主動聯系承辦法官，表示公司主觀上并不想逃避債務，而是受疫情影響導致公司停工，故暫時未能給付欠款�，F公司部分項目已經重啟，已恢復還款能力，正積極籌措資金還款，此時也正與建材經銷處溝通還款事宜。

　　看到建筑公司積極履行還款義務的態(tài)度，承辦法官遂聯系建材經銷處，向其解釋建筑公司的現實困難和積極態(tài)度。建材經銷處也對建筑公司的情況表示理解。

　　最終，在法官的主持下，雙方達成執(zhí)行和解，約定建筑公司向建材經銷處給付款項后，雙方均同意本案執(zhí)結。

　　建筑公司給付款項后，法官遂解除了對其賬戶的凍結。此時，建筑公司代理人卻向法官提出了一個難題，企業(yè)一旦存有執(zhí)行案件的記錄將會影響企業(yè)信用，難以正常開展工程招投標、行政審批等事宜，即便企業(yè)履行完義務，有時仍不能避免相關部門的信用懲戒。代理人希望法官能為企業(yè)發(fā)展著想，解決執(zhí)行案件的“后遺癥”。

　　針對企業(yè)提出的問題，法官十分重視，按照最高法院的相關文件精神，法官本著為企業(yè)紓困解難，優(yōu)化營商法治環(huán)境的原則，制作了《信用修復證明書》。有了這份證明，被執(zhí)行企業(yè)可以有效避免其再受到相關部門的信用懲戒措施，解決了企業(yè)的后顧之憂。

　　法官介紹，隨著社會信用體系建設的不斷發(fā)展與完善，“一處失信、處處受限”的信用懲戒大格局正逐步構建起來。事實上，造成失信行為的原因很多，并且很多失信主體也都早已悔過，社會需要給這些失信主體消除不良影響，進行信用修復的機會，因此，信用修復機制的探索一直在進行。

　　該院此次制定的《信用修復證明書》解決的是因信息不對稱造成的被執(zhí)行企業(yè)在履行完法律文書確定的義務后仍受到部分部門和行業(yè)信用懲戒的問題。這樣做既是給失信者“復權”機會，給予曾經的失信者正向激勵，更能減少信用懲戒帶來的“誤傷”，避免對企業(yè)正常生產經營造成影響。

　　一紙證明雖小，但體現的是該院法官積極為企業(yè)辦實事的司法溫度、能為企業(yè)辦好實事的司法智慧。(完)

（來源：中新網吉林）

(編輯：王思博)