中新網(wǎng)吉林新聞9月14日電 (譚偉旗 楊蕾)近日，通化市二道江區(qū)人民法院鋼城法庭成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛，通過釋法明理、溝通協(xié)調(diào)，成功促進(jìn)兩家企業(yè)達(dá)成和解，并將雙方企業(yè)涉及的兩起訴訟案件、兩起執(zhí)行案件一次性全部化解，減輕了當(dāng)事人的訴累，實(shí)現(xiàn)了“一案解，多案結(jié)”的良好效果。

　　據(jù)悉，原告甲公司中標(biāo)了被告乙公司發(fā)布的項(xiàng)目招標(biāo)文件，雙方簽訂了《工業(yè)買賣合同》和《建設(shè)工程施工合同》。合同簽訂后，原告甲公司完成了部分設(shè)備的安裝并投入使用，但因案外人丙公司制作的圖紙延期交付，原告甲公司延誤了施工時(shí)間。

　　半年后，被告乙公司向原告甲公司發(fā)出了解除合同通知書并就違約事實(shí)提起了訴訟。而原告甲公司此次訴訟請(qǐng)求為判令被告乙公司就已完工程部分進(jìn)行結(jié)算。

　　案件受理后，承辦法官?zèng)]有就案辦案，通過調(diào)取卷宗、電話詢問，了解到雙方關(guān)于該案的買賣合同和案涉工程的建設(shè)工程施工合同還有三起案件，其中兩起是乙公司要求甲公司支付其未按期施工的違約金和逾期施工的費(fèi)用，歷經(jīng)二審即將進(jìn)入執(zhí)行程序，另一件買賣合同糾紛案件尚在審理當(dāng)中。

　　了解到案件詳情后，承辦法官立即向該院分管院長(zhǎng)匯報(bào)。分管院長(zhǎng)認(rèn)為該案涉及多起案件，絕不能一判了之，結(jié)案了事，要求承辦法官結(jié)合之前的案件厘清糾紛，做好釋法說理工作，促進(jìn)雙方糾紛得到實(shí)質(zhì)性、源頭性化解。

　　此后，承辦法官對(duì)該案涉及的四起案件進(jìn)行多次研究，實(shí)地走訪了解案涉工程。承辦法官在充分調(diào)研了解案情后，把調(diào)解的突破口定在雙方已完工程價(jià)值爭(zhēng)議上，通過組織雙方多次對(duì)賬，多次背對(duì)背勸解，面對(duì)面調(diào)和，促進(jìn)雙方有了調(diào)解的意向，調(diào)解工作終于迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。

　　隨著調(diào)解工作的逐漸深入，雙方由最初的激烈爭(zhēng)執(zhí)、互不相讓逐漸變?yōu)榛ハ嗬斫�，雙雙放棄對(duì)工程價(jià)值進(jìn)行鑒定的想法，就此握手言和。

　　最終，雙方公司達(dá)成了一致意見：乙公司同意四個(gè)糾紛一并處理，在扣除甲公司違約金后同意支付甲公司工程款、合同款，并返還保證金，甲公司撤回另一起案件的起訴，乙公司不再申請(qǐng)另外兩起案件的強(qiáng)制執(zhí)行。

　　至此，四起相互關(guān)聯(lián)的案件得到了實(shí)質(zhì)化解，避免了后續(xù)多起案件的產(chǎn)生。

　　該案調(diào)解成功不僅使該案矛盾得以化解，同時(shí)經(jīng)過承辦法官的細(xì)心分析、耐心調(diào)解，也使因該工程所引發(fā)的其他三起案件同時(shí)化解，真正做到了一案解、多案結(jié)的圓滿效果。

　　下一步，該院將繼續(xù)堅(jiān)持在審判工作中切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，提高案件審判質(zhì)量，提升辦案效率，努力在司法實(shí)踐中力爭(zhēng)達(dá)到勝敗皆服的良好社會(huì)效果。(完)