中新社吉林分社正文

首頁(yè)-->法制

九名原告均為同村村民 長(zhǎng)春新區(qū)法官“打包”調(diào)解
發(fā)布時(shí)間:2024年09月10日 13:25 來(lái)源:中新網(wǎng)吉林 編輯:王思博

  中新網(wǎng)吉林新聞9月10日電(譚偉旗)近日,長(zhǎng)春新區(qū)人民法院法官“打包”調(diào)解9起土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛,獲得了雙方一致認(rèn)可。

  這9起案件的原告均為同村村民,在此前的土地承包經(jīng)營(yíng)中曾向被告交納秸稈保證金,政府驗(yàn)收后,被告應(yīng)當(dāng)返還該保證金卻遲遲未返,故各原告訴至法院。

  受理該案后,辦案團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)交流,認(rèn)為這9起案件案情事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確,且當(dāng)事人均為前后村屯的鄰居,故將所有案件定在一天審理,以減輕當(dāng)事人訴累。

  開庭審理之前,辦案法官與雙方當(dāng)事人分別進(jìn)行溝通,了解到雙方都有意調(diào)解,但原告人數(shù)眾多,僅靠電話溝通難以解決雙方當(dāng)事人之間的矛盾糾紛,因此決定開庭當(dāng)天組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

  庭審當(dāng)天,9名原告悉數(shù)到場(chǎng)。辦案法官一方面向原告釋法明理,講解土地承包經(jīng)營(yíng)合同的相關(guān)法律規(guī)定,另一方面積極與被告溝通,引導(dǎo)其重視各位原告的訴求。調(diào)解之初,被告表示自己也有困難,無(wú)法一次性給付。經(jīng)過(guò)法官協(xié)調(diào),原告同意延期給付,但在具體金額上始終無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。

  “既然都大老遠(yuǎn)來(lái)到法院,咱們就一次把事情解決完!鞭k案法官勸解雙方平和心態(tài),同時(shí)針對(duì)雙方“癥結(jié)”進(jìn)一步釋法明理,并逐案耐心核對(duì)金額。最終,被告當(dāng)場(chǎng)履行部分欠款,并承諾五天之內(nèi)一次性將剩余的欠款給付。原告也同意了被告的履行方案,最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。(完)